Mi sono svegliato a Tirana in un silenzio pesante, il tipo di silenzio che di solito precede una tempesta. Ma la tempesta si era già abbattuta, a migliaia di chilometri di distanza, sui cieli di Caracas. Come fisico, passo le mie giornate a guardare le stelle, cercando di comprendere le leggi che governano l'universo. Ma oggi sono costretto a guardare in basso, al fango e al sangue del nostro stesso pianeta, dove l'unica legge che sembra contare è quella del più forte.
Gli Stati Uniti hanno deciso ancora una volta che i loro confini si estendono ovunque arrivino i loro interessi.
Il 3 gennaio 2026, il cielo notturno del Venezuela non è stato illuminato dalle stelle, ma dai missili americani. Il presidente Donald Trump ha annunciato la cattura di Nicolás Maduro e di sua moglie, Cilia Flores, trattando una nazione sovrana come la scena del crimine di un telefilm a basso costo. La chiamano "operazione chirurgica". La chiamano "liberazione". Ma chiamiamola con il suo vero nome: un atto di pirateria imperiale vestito con giacca e cravatta.
La Maschera È Caduta
Ci dicono che si tratta di narcoterrorismo. Ci dicono che si tratta di giustizia per le vittime di un regime corrotto. E siamo onesti: Maduro non è un santo. La sua governance è stata una tragedia per il popolo venezuelano. Ma da quando la cattiveria di un uomo giustifica il bombardamento di una capitale?
La maschera della preoccupazione umanitaria non è solo scivolata; è stata strappata via dallo stesso Presidente degli Stati Uniti. All'indomani dell'attacco, Trump non ha parlato di diritti umani o democrazia. Ha pronunciato la parte silenziosa ad alta voce. Ha dichiarato che finalmente gli USA saranno "coinvolti nell'industria petrolifera" di Caracas. Eccola, la nuda verità.
Non si tratta del commercio di cocaina, o almeno non del tutto. Si tratta delle più grandi riserve petrolifere del pianeta. Si tratta dei contratti Chevron che erano appesi a un filo. Si tratta del fatto che per mesi gli USA hanno stretto un cappio intorno al Venezuela, non per liberare il suo popolo, ma per strangolare la sua economia finché non avesse vomitato le sue risorse.
E io, seduto qui nella mia sedia a rotelle, provo disgusto. Un disgusto fisico, viscerale.
Il Mito della Guerra Pulita
Penso alla fragilità del corpo umano. Ci vuole così poco per spezzarci. Una caduta, un virus, una scheggia di shrapnel.
La macchina militare USA ama vendere il mito della "guerra pulita". Ci parlano di droni di precisione e squadre Delta Force d'élite che piombano come angeli della morte, prendendo solo i cattivi. Ma la guerra non è mai pulita. È sporca, rumorosa e terrificante.
Il ministro degli Esteri venezuelano Yván Gil ha confermato ciò che tutti sappiamo nel profondo: ci sono civili morti. Persone reali. Persone che dormivano nei loro letti quando le finestre di Caracas hanno tremato e si sono infrante. Persone che non avevano nulla a che fare con i cartelli della droga o con le partite a scacchi geopolitiche.
Il ministro della Difesa venezuelano Vladimir Padrino López ha dichiarato che gli elicotteri americani "hanno attaccato aree urbane di Caracas e ucciso o ferito un numero di civili". Le parole esatte: "Possiamo confermare che ci sono morti, civili e militari".
Pensateci un momento.
Da qualche parte a Caracas, una famiglia è andata a letto il 2 gennaio con preoccupazioni ordinarie. Bollette. Il lavoro di domani. Forse il compito di scuola di un bambino da consegnare lunedì. Al mattino, il loro mondo era cambiato per sempre.
Quando lanci missili in un'area urbana densa, non sei un poliziotto che esegue un mandato. Sei un aggressore. Stai giocando ai dadi con vite innocenti.
L'Ipocrisia È Insopportabile
Ciò che mi disgusta di più non è l'aggressione in sé—gli imperi sono sempre stati aggressivi—ma l'ipocrisia. La narrazione. La menzogna confezionata come verità.
Trump ha twittato una foto di Maduro ammanettato a bordo della USS Iwo Jima. Come un trofeo. Come un pescatore che mostra il pesce che ha catturato. Non c'è dignità in questo. Non c'è giustizia. C'è solo l'umiliazione pubblica di un uomo—per quanto cattivo possa essere—per dimostrare al mondo che l'America può fare quello che vuole.
E poi c'è la giustificazione ufficiale. La procuratrice generale USA Pam Bondi ha dichiarato che Maduro "affronterà tutta la forza della giustizia americana, sul suolo americano". Quali accuse? Narcoterrorismo. Traffico di cocaina. Possesso di armi.
Ma aspettate. Se Maduro è davvero un narcotrafficante, perché non arrestarlo attraverso canali legali? Perché non lavorare con l'Interpol? Perché non presentare prove al tribunale dell'Aia?
No. Invece bombardiamo una capitale, uccidiamo civili, sequestriamo un capo di Stato sovrano nel cuore della notte mentre dorme con sua moglie, e lo trasciniamo via come un criminale comune.
È legale questo? Secondo la Casa Bianca, sì. Si appellano all'Articolo II della Costituzione USA, che designa il presidente come comandante in capo. Ma l'Articolo II della Costituzione americana non si applica al Venezuela. Non si applica a Caracas. Non dà agli USA il diritto di invadere un paese sovrano, bombardare basi militari e rapire il suo leader.
Il Petrolio: Il Vero Movente
Torniamo al petrolio, perché è qui che la maschera cade definitivamente.
Il Venezuela possiede le più grandi riserve petrolifere accertate al mondo: 303,8 miliardi di barili, secondo l'OPEC. Più dell'Arabia Saudita. Più della Russia. Più di qualsiasi altro paese sulla Terra.
E Trump lo ha detto esplicitamente. Non in privato. Non in una conversazione riservata. Lo ha detto pubblicamente, davanti alle telecamere, a Mar-a-Lago: "Finalmente ora saremo coinvolti nell'industria petrolifera di Caracas".
Ha continuato: "Come tutti sanno, il settore petrolifero in Venezuela è in crisi da molto tempo. Faremo intervenire le nostre grandi compagnie petrolifere statunitensi, che spenderanno miliardi di dollari, ripareranno le infrastrutture gravemente danneggiate e inizieranno a fare soldi per il Paese".
Per il Paese? O per le compagnie americane?
Trump ha anche detto: "Hanno sequestrato e venduto unilateralmente petrolio americano, beni americani e infrastrutture americane, costandoci miliardi e miliardi di dollari. Lo hanno fatto in passato ma non abbiamo mai avuto un presidente che facesse qualcosa al riguardo".
Quindi è una questione di vendetta economica. Di proprietà. Di profitti. Non di giustizia. Non di lotta alla droga. Di soldi.
E io qui, dalla mia città di Tirana, provo una rabbia che mi brucia dentro. Perché questa non è la prima volta. Non sarà l'ultima. Ma ogni volta che succede, una parte di me muore un po', vedendo quanto facilmente il mondo accetti la narrativa del potere.
Un Precedente Pericoloso
La storia ha un senso dell'umorismo malato. Esattamente 35 anni fa, gli USA invasero Panama per catturare Manuel Noriega. La sceneggiatura è identica. Le accuse sono le stesse. Il disprezzo per il diritto internazionale è lo stesso.
Ma il mondo del 2026 non è il mondo del 1989.
Quest'azione ha spaccato il globo. Mentre il presidente argentino Javier Milei esulta con un "Viva la Libertad" come una cheerleader per l'apocalisse, il resto della regione guarda con orrore.
Il presidente brasiliano Lula da Silva l'ha chiamata esattamente per quello che è: una "gravissima violazione della sovranità" e un passo verso "caos e instabilità".
Il presidente cileno Gabriel Boric ha espresso "preoccupazione e condanna", sottolineando che "la crisi deve essere affrontata attraverso il dialogo".
Il presidente colombiano Gustavo Petro ha scritto: "Stanno bombardando Caracas. Hanno attaccato il Venezuela. Questa è l'aggressione militare più grande nella storia recente dell'America Latina".
La Russia ha chiesto chiarimenti immediati e ha definito l'azione una "violazione inaccettabile della sovranità". La Cina ha emesso avvisi di viaggio ma ha evitato commenti politici diretti—una linea sottile, ma significativa.
Anche l'Unione Europea, attraverso l'Alta Rappresentante Kaja Kallas, pur affermando che "Maduro non ha legittimità", ha chiesto "rispetto dei principi del diritto internazionale e della Carta delle Nazioni Unite".
Il primo ministro britannico Keir Starmer ha sottolineato che il Regno Unito "non è stato coinvolto in alcun modo" e ha ribadito: "Credo sempre che dovremmo rispettare il diritto internazionale".
Se gli Stati Uniti possono semplicemente volare dentro una capitale, bombardare le sue basi militari e rapire il suo capo di stato perché non gli piace, allora la sovranità è un mito. Il diritto internazionale è solo una favola che ci raccontiamo per dormire meglio la notte.
La Carta delle Nazioni Unite viene usata come zerbino.
Il Silenzio della Complicità
Ciò che mi turba di più non è l'aggressione in sé—gli imperi sono sempre stati aggressivi—ma gli applausi. Vediamo leader in Europa e nelle Americhe che annuiscono, accettando la premessa che la forza faccia il diritto.
Stiamo assistendo alla normalizzazione dell'idea che il Sud Globale sia solo un parco giochi per il Nord Globale. Un posto da cui estrarre risorse, installare manager amichevoli e scartare quando è conveniente.
La governatrice di Porto Rico, Jenniffer González, ha espresso sostegno all'operazione, definendola "un giorno nuovo per il Venezuela" e affermando che "riafferma l'impegno a porre fine al narcoterrorismo nelle Americhe".
Il vice presidente USA JD Vance ha twittato: "Maduro ha molteplici incriminazioni negli Stati Uniti per narcoterrorismo. Non si può evitare la giustizia per traffico di droga negli Stati Uniti perché si vive in un palazzo a Caracas".
Ma è questo il punto? Se ogni paese potesse invadere un altro paese per arrestare qualcuno che ha incriminato, il mondo sarebbe in fiamme. La Cina potrebbe bombardare Washington per arrestare politici che ha accusato di spionaggio? La Russia potrebbe invadere Londra per catturare dissidenti che accusa di terrorismo?
No. Perché il diritto internazionale esiste proprio per prevenire questo caos.
Ma per gli USA, il diritto internazionale è facoltativo. Si applica agli altri, non a loro.
La "Gloria" di Questa Operazione È Una Bugia
Parliamo di gloria.
Il generale Dan Caine, capo dello Stato Maggiore congiunto USA, ha descritto l'operazione come "una testimonianza della dedizione e dell'impegno incrollabile per la giustizia". Ha rivelato che l'operazione, chiamata "Absolute Resolve" (Risolutezza Assoluta), ha coinvolto oltre 150 velivoli decollati da 20 basi diverse in tutto l'emisfero occidentale.
Trump ha detto: "È stata un'operazione brillante e ben pianificata. La qualità della leadership, la competenza... è stato incredibile vedere quanto fossero bravi".
Dal punto di vista tattico, potrebbe avere ragione. La Delta Force ha eseguito una missione complessa con "impressionante velocità e precisione".
Ma la precisione non significa indolore.
Il ministro della Difesa venezuelano Padrino López ha definito l'attacco "il più grande insulto che il paese abbia mai subito". Lo ha descritto come "deplorevole" e "criminale". Anche se credi che Maduro fosse un tiranno che meritava l'arresto, le parole di Padrino riflettono qualcosa di reale: un'intera nazione che si sente violata.
Gloria, se esiste, appartiene ai medici che curano i feriti. Ai vigili del fuoco che corrono verso gli edifici in fiamme. Ai cittadini comuni che controllano i vicini. Ai giornalisti che sono rimasti a Caracas per raccontare al mondo cosa stava succedendo.
Non appartiene ai missili. Non appartiene ai bombardieri. Non appartiene ai generali che parlano di "risolutezza assoluta" mentre bambini innocenti muoiono.
La Macchina della Propaganda
E poi c'è la propaganda. La narrazione costruita per far sembrare tutto giusto.
Trump ha postato un video dell'operazione. Mostra elicotteri sopra Caracas, esplosioni, missili USA che colpiscono i loro bersagli. Le ultime immagini sono girate da qualcuno a bordo di un veicolo. Il filmato è accompagnato dalle note di una canzone.
È un trailer di un film d'azione. È marketing. È propaganda.
E poi c'è la foto di Maduro ammanettato a bordo della nave, in pigiama bianco, circondato da militari americani. Pubblicata da Trump. Condivisa milioni di volte. Un trofeo.
Ma dietro quella foto c'è una realtà che nessuno vuole vedere. Ci sono case distrutte. Ci sono ospedali sovraccarichi. Ci sono famiglie che piangono i loro morti. Ci sono bambini che hanno visto cose che nessun bambino dovrebbe vedere.
Dove Andiamo Da Qui?
Mentre scrivo, il futuro del Venezuela è appeso all'incertezza.
Secondo la Costituzione venezuelana, la vicepresidente Delcy Rodríguez ora guida il paese. Nuove elezioni devono essere indette entro 30 giorni. La leader dell'opposizione María Corina Machado—premio Nobel per la Pace 2024—aveva parlato a dicembre di prepararsi per "una transizione ordinata e pacifica".
Ma una transizione pacifica dopo un intervento militare è notoriamente difficile da ottenere.
Trump ha detto: "Governeremo il Paese fino a quando non ci sarà una transizione sicura e corretta". Governeremo. Non aiuteremo. Non sosterremo. Governeremo.
È occupazione militare. Chiamiamola con il suo nome.
La Colombia ha schierato truppe al confine "per ragioni umanitarie" e per contenere i gruppi guerriglieri che hanno denunciato l'intervento USA. Il Brasile ha condannato l'operazione. La Russia ha chiesto riunioni urgenti del Consiglio di Sicurezza dell'ONU.
Il percorso da seguire non è chiaro. Non lo è mai dopo la violenza.
L'Amarezza di Chi Osserva
Ciò che mi fa più male, seduto qui a Tirana, non è solo l'evento in sé. È la facilità con cui viene accettato. È la velocità con cui le persone si schierano con la narrativa del potere.
"Ma Maduro era un dittatore!" Sì, lo era.
"Ma il Venezuela era un regime corrotto!" Sì, lo era.
"Ma Maduro trafficava droga!" Forse. Le prove non sono mai state presentate in un tribunale internazionale.
Ma anche se tutto questo fosse vero al 100%, non giustifica il bombardamento di una capitale. Non giustifica la morte di civili. Non giustifica la violazione della sovranità nazionale.
Perché se accettiamo questo precedente, allora qualsiasi paese con un esercito abbastanza forte può fare lo stesso. La Cina può invadere Taiwan. La Russia può invadere l'Ucraina (di nuovo). Gli USA possono invadere chiunque.
E a quel punto, non abbiamo più un ordine internazionale. Abbiamo la legge della giungla.
Un Pensiero Finale: Il Disgusto Che Provo
Scrivo questo editoriale con le mani che tremano. Non per paura, ma per rabbia. Per disgusto.
Disgusto per l'ipocrisia di un paese che si erge a difensore della democrazia mentre bombarda capitali straniere.
Disgusto per i leader che applaudono mentre civili muoiono.
Disgusto per i media che raccontano questa storia come se fosse un'operazione di polizia e non un atto di guerra.
Disgusto per me stesso, per la mia impotenza. Perché cosa posso fare io, un fisico in sedia a rotelle a Tirana, contro l'impero più potente che il mondo abbia mai visto?
Posso solo scrivere. Posso solo urlare nel vuoto e sperare che qualcuno ascolti.
Non c'è gloria nelle guerre. C'è solo costo. La domanda che dobbiamo continuare a porci è se il costo fosse necessario—e se noi, come comunità globale, possiamo trovare modi migliori.
Fino ad allora, il fumo che si alza su Caracas continuerà a puzzare sospettosamente di un affare commerciale.
E io, da Tirana, continuerò a guardare le stelle, cercando di capire come una specie capace di comprendere l'universo possa essere così stupida, così crudele, così accecata dalla propria avidità.
Le esplosioni a Caracas echeggiano in ogni capitale che osa sfidare Washington. Il messaggio è chiaro: obbedisci, o sei il prossimo.
Non possiamo accettare questo. Dobbiamo esigere un mondo dove la giustizia non sia consegnata dai missili, e dove la sovranità di una nazione non sia determinata dalle dimensioni delle sue riserve petrolifere.
Grazie per aver letto fino in fondo. So che è stato difficile. So che è pesante. Ma chiudere gli occhi non rende la realtà meno vera.
Tornate su FreeAstroScience.com ogni volta che avete bisogno di uno spazio per pensare chiaramente a cose complesse. Saremo qui, a guardare le stelle e a ricordarci che, da qualche parte là fuori, deve esistere qualcosa di meglio di questo.
Gerd Dani, da Tirana, 3 gennaio 2026
Nessun commento:
Posta un commento