GRUPPOFREE: Giovani, social e destra: perché maschi e femmine votano così diversamente?

Benvenut* nel nostro spazio di confronto, dove smontiamo le complessità del presente per restituirvi una visione chiara e accessibile. Oggi parliamo di un tema che scuote l’Europa e non solo: il divario nel voto tra giovani uomini e donne. Perché i primi si stanno spostando sempre più a destra, mentre le seconde resistono a sinistra? La risposta è più vicina di quanto pensiate: basta aprire TikTok. Ma non fermatevi qui. Leggete fino alla fine: capirete perché questo cambiamento riguarda tutti, anche chi crede di essere al sicuro dalle onde tossiche della politica moderna.

Il caso Germania: quando l’estrema destra conquista i giovani maschi

Nelle ultime elezioni tedesche, i dati hanno svelato una frattura generazionale e di genere senza precedenti. Tra i 18 e i 24 anni, il 25% dei voti è andato alla sinistra radicale di Die Linke, mentre l’AfD di Alice Weidel ha sfiorato il 21%[1][2]. A colpire, però, è il dettaglio nascosto: il 70% degli elettori under 25 di AfD sono uomini[6].

TikTok, il megafono delle nuove destre

Mentre i partiti tradizionali snobbavano i social, AfD e Die Linke hanno invaso TikTok con video mirati. La Weidel, leader AfD, conta quasi 1 milione di follower[2], numeri che fanno impallidire i colleghi di sinistra. Il suo messaggio? Un mix di nazionalismo, attacchi all’“establishment” e promozione di una mascolinità “patriottica”[7].

“Non vergognatevi di essere uomini veri, tedeschi veri”: questo il mantra ripetuto in decine di video, accompagnato da simboli come bandiere, discorsi sul declino economico e meme anti-immigrazione.

Intanto, Heidi Reichinnek di Die Linke ha puntato su temi come il diritto all’aborto, la crisi climatica e i salari minimi, conquistando soprattutto donne under 30[2]. Due mondi paralleli, due algoritmi che alimentano polarizzazione.

Trump, Musk e la macchina del consenso under 25

Oltreoceano, il fenomeno è ancora più estremo. Donald Trump ha ottenuto il 38% dei voti maschili under 30 nelle ultime presidenziali[3], numeri che si spiegano con una strategia precisa: invasione dei podcast e degli spazi “maschili”.

Joe Rogan, UFC e meme: così si costruisce un mito

Trump ha snobbato la TV tradizionale per apparire su Impaulsive di Logan Paul (6,7 milioni di visualizzazioni) e nel podcast di Joe Rogan (46 milioni di ascolti)[3]. Il messaggio? “Il politicamente corretto vi ha castrati, io vi restituisco la virilità”.

Non è un caso che il tycoon sia comparso agli eventi UFC accompagnato da Dana White, circondato da urla e cori da stadio. La politica come spettacolo, dove conta l’emozione, non i programmi.

E poi c’è J.D. Vance, il vice di Trump, che a Monaco di Baviera ha osato definire la lotta alla disinformazione “una dittatura del pensiero”[4]. Vergognoso. Usa paure legittime per scatenare odio, trasformando la complessità in nemico.

Mascolinità tossica e algoritmi: il cocktail perfetto

Perché i giovani uomini cascano in queste trappole? La risposta sta in tre fattori:

La crisi identitaria: molti si sentono emarginati da movimenti come #MeToo o dalle battaglie LGBTQIA+. La destra offre loro un ruolo da “eroi” in declino.
L’economia dell’attenzione: TikTok premia i contenuti shock, semplici e ripetitivi. Un video di Weidel che attacca i rifugiati ottiene più engagement di un discorso sui diritti dei lavoratori.
Il vuoto della sinistra: troppi partiti progressisti hanno abbandonato i temi economici, concentrandosi solo su identity politics. Risultato? Chi lotta per pagare l’affitto non si sente rappresentato.

Cosa possiamo fare? Ricostruire ponti, non muri

La soluzione non è demonizzare chi vota a destra, ma capire le paure che li spingono lì. Servono politiche che uniscano giustizia sociale e lotta alle disuguaglianze di genere. Servono spazi fisici e digitali dove i giovani possano confrontarsi senza algoritmi tossici.

E soprattutto, serve educazione critica: insegnare a riconoscere la manipolazione, a distinguere un meme innocuo da una propaganda pericolosa.

Per concludere…
Quello che sta accadendo in Germania e negli USA non è un “capriccio” giovanile. È il sintomo di un malessere profondo, che rischia di sfociare in derive autoritarie. A noi, come società, il compito di offrire alternative credibili.

E a voi, lettori e lettrici, chiedo: come possiamo riconquistare la fiducia di chi si sente tradito? La risposta inizia da un like, un commento, una condivisione. Perché il primo passo contro l’odio è non restare in silenzio.

✊ Scritto con rabbia e speranza da Gerd Dani per Free-Italia, dove crediamo che la complessità non debba mai diventare complessità.

Citations:

[1] https://www.open.online/2025/02/23/elezioni-germania-voto-giovani-analisi-risultato/

[2] https://www.ilmitte.com/2025/02/afd-die-linke-tiktok/

[3] https://www.valigiablu.it/trump-voto-giovani-bianchi/

[4] https://www.cdt.ch/opinioni/jd-vance-e-un-discorso-pericoloso-385226

[5] https://it.wikipedia.org/wiki/Forza_Italia_(1994)

[6] https://ilbuongiorno.com/i-giovani-alla-prova-del-voto-in-germania/

[7] https://altreconomia.it/il-senso-di-alternative-fur-deutschland-per-tiktok-tra-rabbia-sociale-e-discorsi-dodio/

[8] https://www.cosmopolitan.com/it/lifecoach/news-attualita/a62814478/percentuali-giovani-voto-trump/

[9] https://www.rsi.ch/info/svizzera/Su-Vance-Keller-Sutter-fa-le-sue-precisazioni--2609286.html

[10] https://www.laciviltacattolica.it/articolo/luigi-sturzo-e-il-partito-popolare-italiano/